Även om det är frestande att säga att Hollywood inte borde bråka med en bra sak, har det funnits många remakes som visat sig vara väldigt framgångsrika, glädje både kritiker och publik och göra bank på kassan, som 2017's Beauty and the Beast och 2001's Ocean's Elva . Men det finns dåliga filminsmakningar, de som får oss att vilja låsa alla klassiker i ett valv så att de aldrig kan röra sig med, la la 2004's Stepford Wives och 2016's Ben-Hur . Men det slutar knappast där. Om följande 15 filminsmakningar inte har glömts helt, beror det bara på att de kommer ihåg att de var totala bomber.
1 The Mummy (2017)
Universella bilder via YouTube
Universals ursprungliga Mummy- franchise från 1930-, 40- och 50-talet hade redan fått en framgångsrik omstart med 1999: s The Mummy (med Brendan Fraser i huvudrollen) och dess två uppföljare. Under 2017 beslutade studion dock att damma bort den för ytterligare en nyinspelning. Men tyvärr kunde till och med Tom Cruises stjärnstyrka - med hjälp av Russell Crowe som Dr. Jekyll - inte skona en uppskattning på 95 miljoner dollar, och Dark Universe förklarades DOA.
2 Total återkallelse (2012)
Sony via YouTube
Paul Verhoeven ursprungliga Total Recall från 1990 var en av dess dyraste filmer i tiden, men specialeffekterna har inte åldrats bra alls. När allt kommer omkring har tekniken kommit långt i årtionden sedan, vilket säkert gav Len Wisemans 2012 en ny uppbyggnad. Men även överlägsna specialeffekter - och Colin Farrells engagemang för hans framträdande som Douglas Quaid - kunde inte rädda filmen från dess svaga manus och humorlösa ton. Så mycket för den uppföljaren.
3 Let Me In (2010)
Overture filmer via YouTube
Det fanns inget tvingande skäl att göra om den svenska svenskspråkiga filmen Let the Right One In 2008 , förutom att vädja till tittare som inte gillar undertexter. Och även om Matt Reeves ' engelskspråkiga film faktiskt fick positiva recensioner för unga stjärnor Kodi Smit-McPhee och Chloë Grace Moretz, misslyckades slutligen vampyromantiken i slutändan sin publik. Förtjänade 12, 1 miljoner dollar hemma, slutade Let Me In som en av de lägsta bruttofilmerna från en stor studio 2010.
4 Ben-Hur (2016)
Paramount Pictures via YouTube
Den berömda ambitiösa regissören Timur Bekmambetov måste ha tänkt att publiken var redo för att återvända till det klassiska bibliska eposet när han gjorde om Ben-Hur från 1959, men han hade tyvärr misstag. Kritiker var inte vänliga mot den långa omarbetningen, som blev slagen för sin dåliga CGI, och filmens fruktansvärda box office-prestanda var en stor förlust för MGM.
5 Poseidon (2006)
Warner Bros
Ronald Neames film från 1972 The Poseidon Adventure kanske inte har varit en klassiker, men det var verkligen ett minnesvärt intrång i katastroffilmsgenren - och därmed en enkel utmanare för en modern uppdatering.
Men medan Wolfgang Petersens remake från 2006 utnyttjade modern teknik, till och med tjänade en Oscar-nominering för sina visuella effekter, gjorde dess bristande manus i slutändan den till en stor flopp på kassan. Även om Warner Bros. sänkte 160 miljoner dollar i remake, gjorde de bara 20, 3 miljoner dollar i inhemsk försäljning under filmens öppningshelg. Oof.
6 Tomb Raider (2018)
Warner Bros. via YouTube
Angelina Jolie är så nära förknippad med titelrollen Lara Croft från de tidiga 2000-talets filmer att det är svårt att föreställa sig att någon annan tar på den. Ändå gjorde Alicia Vikander sitt bästa i Roar Uthaugs omstart av franchisen 2018 - och även om hon själv fick mestadels positiva recensioner för sin porträtt, blev filmen som helhet platt. Trots en relativt nedslående bokföreställning får Tomb Raider dock en uppföljare 2021.
7 The Wicker Man (2006)
Warner Bros. via YouTube
Nicolas Cage, ett inkompetent manus och en hel massa bin fick 2006 att göra om ett skrattligt tågvrak. Kritiker var verkligen inte imponerade av Neil LaButes upptagning av den brittiska skräckfilmen 1973 från regissören Robin Hardy, men ingen hatade den mer än publiken, som gav filmen ett sällsynt F-betyg. Med så mycket negativt surr som omger det är det ingen överraskning att The Wicker Man floppade vid kassakontoret och inte ens tjänade tillräckligt för att kompensera sin budget på 40 miljoner dollar.
8 The Thing (2011)
Universella bilder via YouTube
Matthijs van Heijningen Jr.'s The Thing var tänkt att vara en förknapp till John Carpents film från 1982 med samma namn, själv en remake av 1951-filmen The Thing From Another World . Men i själva verket är 2011 års sak tillräckligt nära sin föregångare i handlingen för att ha tjänat remake-etiketten - om du kan se förbi den dåliga kvaliteten och manuset, det vill säga. Kritiker var mestadels oväntade det uppdaterade tinget , som så småningom lyckades få ut drygt 27 miljoner dollar världen över, fortfarande mindre än budgeten på 38 miljoner dollar.
9 Rollerball (2002)
MGM via YouTube
Hur gör du om en omvärderad kultklassiker? Det är klart för debatt, men John McTiernans katastrofala roll på Rollerball är åtminstone ett starkt exempel på vad man inte ska göra. Medan Norman Jewisons dystopiska film från 1975 balanserade spänningen med satir och social kommentar, dummade remaken saker och gjorde allt om titelnsporten. Resultatet är en film som har hittat sig på otaliga listor över de dyraste kassaflödena genom tiderna: Även om det hade en budget på 70 miljoner dollar tog Rollerball bara in 25, 8 miljoner dollar världen över.
10 The Wolfman (2010)
Universella bilder via YouTube
År innan The Mummy gick med på Universal's Dark Universe, försökte studion (och misslyckades) att göra om ytterligare en Universal Classic Monsters-egenskap: The Wolfman från 1941. Regissören Joe Johnston hade tydligt höga ambitioner, och den imponerande rollen - inklusive Benicio del Toro, Anthony Hopkins och Emily Blunt - gjorde vad de kunde. Ändå var filmen så dålig att till och med huvudet för Universal kallade den för en av de värsta filmer som studion någonsin gjort. Och eftersom det kostade en häpnadsväckande 150 miljoner dollar, gjorde dess $ 140 världen över brutto det till en ganska dyr flopp också.
11 Point Break (2015)
Warner Bros. via YouTube
Även om det finns massor av imponerande bilder i Ericson Core Point Break- remake, saknar det karisman som gjorde Kathryn Bigelow 1991 original så älskad. Blinkiga stunts och stora vågor matchade bara inte vad Keanu Reeves och Patrick Swayze förde till originalet, som kritiker var ivriga att påpeka. Silverfodret? Även om den nya Point Break var en besvikelse i lokalkontoret hemma, tjänade den tillräckligt över hela världen för att undvika att bli en fullständig ekonomisk katastrof.
12 Conan the Barbarian (2011)
Lionsgate via YouTube
Tekniskt sett är Marcus Nispels film inte en nyinspelning så mycket som en ny roll av karaktären från Robert E. Howards massa-fiction-romaner. Men egentligen kan du inte göra en Conan the Barbarian-film utan att göra jämförelser med 1982-filmen som hjälpte till att göra Arnold Schwarzenegger till ett hushållsnamn.
Denna Conan stjärnor Jason Momoa, som redan hade gjort ett namn för sig innan filmen via Game of Thrones. Men även hans stjärnstyrka kunde inte kompensera för ett svagt manus. Filmen kostade $ 90 miljoner att tjäna och tjänade bara 48, 8 miljoner dollar världen över. Usch.
13 Oldboy (2013)
FilmDirect via YouTube
Spike Lees anpassning av den sydkoreanska klassikern 2003 kom och gick med så lite fanfare att det är lätt att glömma att det någonsin var i teatrar. Men Oldboy 2013 fick en bred utgåva - och medan kritiker berömde filmen för dess stil och framträdanden (särskilt Josh Brolins), till och med funderade de på varför den alls behövde existera. När det gäller publiken såg de det för det mesta inte. Filmen skiljer sig från att ha en av de svagaste Thanksgiving helgöppningarna någonsin .
14 The Stepford Wives (2004)
Paramount Pictures via YouTube
För omarbetningen av denna kultklassiker från 1975 förde regissören Frank Oz och manusförfattaren Paul Rudnick mycket humor - eller åtminstone de försökte. De nya Stepford Wives har sina ögonblick, men utan originalets skarpa satire, bryr sig publiken bara inte. Även om det nästan förde in de 100 miljoner dollar som spenderades för att göra det, står det fortfarande inte för de ytterligare 46 miljoner dollar som spenderades på marknadsföring. Det har sedan dess förnekats av Oz, som sa att han inte följde sina egna instinkter, liksom stjärnan Matthew Broderick.
15 Psycho (1998)
Universella bilder via YouTube
Så mycket av ett misslyckande som denna remake var, kan du säkert ge Gus Van Sant kredit för hans ambition. För sin tid på Alfred Hitchcock- klassikern 1960 beslutade regissören att göra en shot-for-shot-remake och återskapa det stora flertalet av den ursprungliga Psycho med bara små justeringar. De förändringar som han gjorde var inte väl mottagna, och både kritiker och publik blev förbryllade av hela experimentet. Varför titta på en intetsägande kolkopia när du bara kunde se den verkliga saken igen? Van Sant hävdar att producenter bröt jämnt, men kassans nummer antyder något annat. Och för fler filmkatastrofer ger vi dig filmerna på ruttna tomater med de lägsta betyg.
