Kan du lösa den här enkla matteekvationen som gör alla galna?

Victor Leksell - Svag (Lyrics)

Victor Leksell - Svag (Lyrics)
Kan du lösa den här enkla matteekvationen som gör alla galna?
Kan du lösa den här enkla matteekvationen som gör alla galna?
Anonim

Varje så ofta blir ett matematikproblem viralt på sociala medier och lämnar alla som försöker lösa det och skrapa på huvudet och undrar hur de någonsin gått skolan.

Den här veckan var det Twitter-användaren @pjmdoll som hade världen dumt.

oomfies löser den här bilden.twitter.com/0RO5zTJjKk

- em ♥ ︎ (@pjmdolI) 28 juli 2019

Först verkar ekvationen ganska lätt. Trots allt är det knappast avancerad beräkning. Men sedan pausar du. Vänta, i vilken ordning ska jag lösa detta igen?

Många tycker att svaret är 1, tack vare PEMDAS, som dikterar att du först löser ekvationen inom parenteserna, sedan faktor i exponenter (gäller inte här), följt av multiplikation, delning, tillägg och subtraktion. Vilket innebär att det i detta fall skulle vara 2 + 2 lika med 4, 4 multiplicerat med 2 lika med 8 och 8 dividerat med 8 lika med en.

(2 + 2) 4

8/2 (4)

Enligt PEMDAS måste du först bli av med parathenser

2 (4) = 8

8/8 = 1 svar är ett.

- koook (@ SoWhAT9000) 28 juli 2019

Enkelt, eller hur? Du behöver inte vara astronaut för att räkna ut det.

Jag har 2 matematiska grader, det är 1

- laur♏️ (@lauram_williams) 30 juli 2019

Men inte så snabbt.

Andra hävdar att eftersom multiplikation och delning är på samma nivå i PEMDAS, ska du lösa ekvationen från vänster till höger. Vilket innebär att när du gör vad som finns inom parenteserna (som, ja, fortfarande är 4), löser du 8 dividerat med 2 (vilket är lika med 4) och 4 multiplicerat med 4, vilket verkligen är lika med 16.

(2 + 2) = 4

8/2 = 4

4 (4) = 16

- em! (@jimnlvr) 28 juli 2019

Är det 16? Är det 1? Debatten blev ganska vild.

IM SICK OF YALL pic.twitter.com/lCE1F1qg7b

- como siempre (@skylarrousse) 30 juli 2019

Uppenbarligen är båda svaren tekniskt korrekta eftersom matte inte är så svartvitt som vi en gång trodde.

Det är antingen 1 eller 16 beroende på vilken matematiker du lyssnar på, för ordning på operationer är inte en hård och snabb regel och matematik är egentligen bara ett språk.

Och ingenting är sant. pic.twitter.com/d324s8grlA

- ???????? Moon-faced Assassin of Joy ???????? (@NomeDaBarbarian) 30 juli 2019

Rhett Allain, docent i fysik vid Southeastern Louisiana University, berättade att denna ekvation "är matematikversionen av" Vilken färg är den här klänningen? Blått och svart eller guld och vitt? "" Han skulle personligen gå från vänster till höger och därmed få svaret 16, men det är inte en hård och snabb regel.

"Vi har konventioner om hur man skriver dessa saker precis som om vi har konventioner om hur man stavar saker, " sa Allain. "Men ändå finns det olika konventioner. Vissa människor stavar det som" grått "och andra som" grått. " Vi förstår fortfarande vad som händer."

Mike Breen, offentligt medvetandeombud för American Mathematical Society, berättade på liknande sätt att om du följer den "stränga ordningen för operationer, skulle du få 16", men att han "inte skulle slå någon på handleden med en linjal om de sa 1."

"Så som det är skrivet, det är tvetydigt, " förklarade Breen. "I matte är det många gånger oklarheter." Och här trodde vi att matematik var den enda saken vi kunde vara beroende av för absolut säkerhet.

Vill du testa dina matematiska färdigheter? Här är 20 matematiska frågor på grundskolan så svårt att du undrar hur du tog examen.

För att upptäcka fler fantastiska hemligheter om att leva ditt bästa liv, klicka här för att följa oss på Instagram!

Diana Bruk Diana är en seniorredaktör som skriver om sex och relationer, moderna datatrender och hälsa och wellness.