Ända sedan prins Harry tillkännagav sitt engagemang till Meghan Markle, nu hertuginnan av Sussex, har kungliga övervakare undrat hur en modern amerikansk kvinna skulle klara av århundradena tradition och begränsningarna i kunglivet.
Hittills har Meghan visat sig skicklig till att omfamna några av de ganska godartade reglerna (som de som kräver kungliga damer att bära hattar och strumpbyxor för officiella uppträdanden), och lika bekväma med att bryta andra betydelsefulla som hon gjorde när hon var den första kungliga bruden som inte att "ges bort" av en manlig släkting och istället välja att gå längs gången solo. (Prins Charles åtföljde sin framtida svärdotter halvvägs och gick med henne till altaret). Vid det första någonsin Royal Foundation Forum tidigare i år, där hon gick med Harry, prins William och Catherine, hertiginnan av Cambridge, för att diskutera orsakerna de planerar att stödja genom stiftelsen, talade Meghan om #MeToo-rörelsen som berättade för publiken, "Jag håller i grunden inte med om det eftersom kvinnor inte behöver hitta sin röst, de har en röst. De måste uppmuntras att använda den. " (Allt detta är ingen överraskning med tanke på sidan för hertuginnan av Sussex på den kungliga familjens officiella webbplats innehåller en offert från Meghan som säger "Jag är stolt över att vara en kvinna och feminist.")
Det är därför vi inte kan föreställa oss att hon skulle vara glad att få veta att hennes dotter kommer att börja med en lägre rang än en son i familjen helt enkelt på grund av hennes kön.
En hertigdom kan bara ärvas av en manlig arvtagare. Så om Harry och Meghan skulle få en dotter skulle de inte få titeln hertiginna och kommer enligt uppgift att kallas "lady". (Vilket också väcker den spännande möjligheten för en annan Lady Diana en dag.)
Döttrar kan inte ärva sina mammors titel. Titeln Duke of Sussex kommer så småningom att dö om Prins Harry och Meghan bara har döttrar.
Enligt flera nyhetsrapporter skulle det enda sättet att parets dotter skulle kunna bli hertiginne vara att gifta sig med en hertig, något som kanske inte sitter bra med Meghans feministiska känslor. "Det här är helt nytt för Meghan. De arcane reglerna som reglerar lagarna om arv efter den brittiska monarkin kan vara ganska komplicerade, " sa min kungliga källa till mig. "För att en dotter till Meghan och Harry ska ha en mindre titel än en son skulle säkert bli en kvinna som känner sig så starkt om kvinnlig empowerment och jämlikhet."
2013 gjordes ett betydande steg mot jämställdhet inom de kungliga leden när det skedde en förändring av arvlagarna i Storbritannien, som uppdaterades före prins George födelse för att möjliggöra en eventuell förstfödd dotter till prins William och Catherine, hertiginnan av Cambridge, företräde framför alla yngre bröder.
Uppdateringen till 1917 Letter's Patent anger att alla barnbarn som föddes under drottning Elizabeth II: s regeringstid inte skulle ha prinsen eller prinsessetiteln förrän de är de förstfödda. Så Prince George och Princess Charlotte fick titlar. Harry och Meghans framtida barn nämndes inte i det uppdaterade brevpatentet.
Men allt detta kommer att förändras när prins Charles tar över som monark. Harry och Meghans barn skulle då kallas prins och prinsessa eftersom de är barnbarnen till Charles, som också kallas prins.
"Den konventionella visdomen är mycket kommer att förändras när Charles blir kung, " sa min källa. "Dessutom kan Harry och Meghan välja att få sina barn att överge titlar helt och hållet. Deras mor är amerikansk och Harry har alltid längtat efter ett normalt liv. Att ha sina barn helt enkelt kända med sina förnamn kan låta revolutionerande nu, " sa min källa. "Men vem skulle någonsin ha föreställt sig att en kunglig i linje för den brittiska tronen skulle gifta sig med en äldre, skild amerikansk skådespelerska? Detta är ett nytt kapitel i monarkin som bara har börjat." Och för mer kungliga nyheter, kolla in dessa 12 skyltar Meghan blir drottningens favoritkungliga fru.
