På måndag träffade president Donald Trump Vladimir Putin i Helsingfors för ett stort eftertraktat toppmöte. Efter att ha skakat hand och pratat kort med reportrar gick de två ledarna och deras tolkar in i ett privat rum tillsammans för en konversation som sträckte sig ungefär två timmar och kom sedan fram för en presskonferens. Båda uppgav att de hade diskuterat en rad kritiska frågor angående internationell säkerhet, och båda sa att förhandlingarna hade gått mycket bra.
Det har inte varit brist på täckning - och upprörelse - över vad de två männen sa när de riktade sig till media. För hans del medgav Putin att han ville att Trump skulle vinna ("Ja, det gjorde jag. Ja, det gjorde jag. För att han talade om att återföra relationen mellan USA och Ryssland till det normala"), medan Trump höjde mer än några få ögonbrynen för verkar ta Putins ord om ryska ansträngningar att hacka det amerikanska valet 2016 över rapporter från sitt eget lands underrättelsetjänster (han håller "båda länderna ansvariga" och sa att medan han "har stort förtroende för underrättelsefolk", "var president Putin extremt stark och kraftfull i hans förnekelse idag "). Men för kroppsspråksexperter handlade toppmötet mer om vad de två männen inte sa.
Innan deras två timmars samtal var Trump och Putins kroppsspråk markant udda, och många användare av sociala medier kommenterade att de såg ut som två personer på ett besvärligt Tinder-datum.
Kan en kroppsspråksexpert snälla förklara för mig varför Putin har sin vänstra hand klamrat sig runt sin stol genom hela presskonferensen? Jag har aldrig sett en människa sitta så här. pic.twitter.com/kMfW2ZU0sy
- Diana (@BrukDiana) 16 juli 2018
Joe Navarro, en före detta FBI-agent och icke-verbal kommunikationsekspert, tweetade att det sätt Putin grep om sin stol med sin vänstra hand var ett tecken på "motvillig visning", där en person indikerar en ovilja att kommunicera med personen framför dem.
Motvillighet visar pic.twitter.com/FRsZiiCy9M
- Joe Navarro (@navarrotells) 16 juli 2018
Kroppsexpert Judi James sa att "båda män anlände till den typ av alfakurs som du normalt sett ser i en boxningsring", men att de en gång i rummet för fotosamtalet "såg ut mer som ett dumt, skilsmässande par i krisrådgivning ".
Hon tillade att båda tycktes vilja komma över hela saken.
"Trump satt i sin vanliga" Trump Slump "-pose med benen skarvade och fingrarna i" nedåtriktad "position för att registrera machodominans, men den här gången knackade hans fingertoppar ihop, vilket är ett tecken på otålighet. Putin antog en mer elegant maktpose, sittande upprätt med en armbåge på stolens arm men när Trump talade Putins andra händer knäppte den nedre delen av stolarmen som om irritation kunde ha gjort honom angelägen att gå."
En av de mer omfattande analyserna av presskonferensen som följde kom från kroppsspråk och känslomässig intelligensekspert Dr. Jack Brown.
Enligt Brown var sättet Trump rodnade och undertryckte ett leende när Putin frågades om den ryska regeringen har något kompromisserande material om president Trump eller hans familj ett djupt erkännande av skuld.
15 / Att rodna med ett undertryckt leende ensam skulle vara tillräckligt - men denna uppsättning av icke-verbal dynamik, sammanslagna i detta sammanhang är PROFOUNDLY indikerar skuld. Hans rodnad kommer i en andra våg som faller ut av den ryska presidentens skratt. pic.twitter.com/AxF9kcjQxI
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17 juli 2018
"Trumps" leende "i detta ögonblick är osynligt - ett pseudo-leende av bitterhet (känd specifikt som ett" bittert leende "), skrev han. "Av avgörande betydelse, trots att han så småningom skakar huvudet sida vid sida, nickar presidenten inledningsvis huvudet upp-och-ned och signaliserar ett undermedvetet" ja "till implikationen av utpressning. Genom att stänga ögonen exemplifierar Trump ett blockerande fenomen - psykologiskt distansera sig från de ord / idéer som han känner behovet av att isolera sig själv. Människor kommer att ha en tendens att se ner och till sin rätt under ögonblick av skuld, skam och emotionell svaghet - och här visar Trump oss ett exempel på detta ".
Trumps kroppsspråk indikerade också att han kände sig svag eller maktlös.
"I kupon flyttar Donald Trump armar och händer från en framåt, bred spridning, position på lektorn - till en tillbakadragen, skyddande konfiguration, med dem tillfälligt dras in i hans mittlinje på baksidan av lektorn. Detta är en form av ett fikonblad (alias 'Genital Guarding') och förändringen är starkt betydande för en betydligt alfa-emotionell ton - nedväxling till en som är ganska beta. Trump känner sig sårbar i detta ögonblick."
20 / On cue, flyttar Donald Trump armar och händer från en framåt, bred spridning, position på lectern - till en tillbakadragen, skyddande konfiguration - med dem tillfälligt dras in i hans mittlinje på baksidan av lectern. pic.twitter.com/RhMyF3fa53
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17 juli 2018
Enligt Brown visar det faktum att han tittade över till Putin två gånger under frågan att han är orolig, och att "att göra det får honom att se ut / indikerar att han känner sig som underordnad till Putin."
22 / Trump TWICE tittar på Putin - vilket indikerar hans förväntan på ryssens svar. Trump är orolig. En person som är säker på sin oskyldighet skulle inte ha sett på Putin. Dessutom får honom att se ut / indikerar att han känner sig som underordnad till Putin. pic.twitter.com/QAfYQk3HXg
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17 juli 2018
Putins kroppsspråk svängde under tiden mellan att "placera benen i ett brett läge (mer alfa) - tillbaka till ett mer snävt avstånd (mer beta) - och sedan återvända till en bredare hållning."
Brown sade att han använde medvetna, medvetna och teatralska gester för att indikera hur avvisande han är av anklagelserna, vilket gör att han verkar obehagligt protestera påståenden.
28 / Under 1:03:39, som han säger, "… kompromissa…", gör Putin gester med hjälp av en palm-down, huvud / nacke-nivå illustratör - liknande att borsta bort ett insekt, en skadedjur. Detta är handling är medveten och medveten. Det är Putin i hans teaterläge, men han försöker lite för hårt. pic.twitter.com/IBaddf35vq
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17 juli 2018
"Samtidigt med hans pseudo-fluga och över flera gånger under hans svar visar Putin också Rationalization Rapport Empathy Expressions (R2E2). Detta ansiktsuttryck (ett pseudo-avsky ansikte) visar hans önskan / försök att få vår rapport som co När det ses ofta (eller i avgörande ögonblick) är R2E2-uttrycket mycket misstänkt för bedrägeri.
30 / Samtidigt med sin pseudo-fluga som snatter, och vid flera gånger under hans svar, visar Putin också Rationalization Rapport Empathy Expressions (R2E2). pic.twitter.com/cFgcAVXf0c
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17 juli 2018
"När Putin sa:" När president Trump besökte Moskva då visste jag inte ens att han var i Moskva "… Putin lyfter den distala delen (tårna) på sin högra fot - och gungade tillbaka på hans högra häl. I den här inställningen, denna fotmanöver indikerar ett bedrägeri som är förknippat med ett emotionellt tillstånd med hög ångest… Under 1:04:41 - 1:04:42, som Trump säger, "Om de hade gjort det, skulle det ha varit ute för länge sedan, " höjer Putin igen hans höger fot på samma sätt. '"
33 /… Putin lyfter den distala delen (tårna) på sin högra fot - vaggar tillbaka på sin högra häl. I denna inställning indikerar denna fotmanöver ett bedrag som är förknippat med ett emotionellt tillstånd med hög ångest. pic.twitter.com/gWPsYY9xnt
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17 juli 2018
Sammanfattningen av hans analys var som följer:
"Efter en detaljerad, icke-verbal analys av denna del av Trump-Putins presskonferens, stöder slutsatserna starkt påståendet att den ryska regeringen har" komprometterande material "(vad ryssarna kallar" kompromat ") om Donald Trump och / eller hans familj."
Fascinerande grejer! Och för fler berättelser om presidentens kroppsspråk, missa inte de 5 handskakningsreglerna som president Trump bryter varje gång.
