Här är varför varje klänning ska vara utrustad med fickor - period

SCP-1689 Bag of Holding Potatoes | safe | food / extradimensional scp

SCP-1689 Bag of Holding Potatoes | safe | food / extradimensional scp
Här är varför varje klänning ska vara utrustad med fickor - period
Här är varför varje klänning ska vara utrustad med fickor - period
Anonim

Förra veckan delade marknadschef Esther Kezia Thorpe ett foto av en fantastisk klänning som nyligen har bärits av hennes vän vid hennes nyheter. Medan själva klänningen, som designades av Suzanne Neville, är underbar, gick tweeten viral av en mycket speciell anledning: den hade fickor.

STOPP ALLT så en av mina vänner gifte sig igår och hon hade POCKETS PÅ Hennes BRUKSKLÄDER, vilket är bara det bästa jag någonsin har sett. pic.twitter.com/3A0PF3102V

- Esther Kezia Thorpe (@EstherKeziaT) 2 september 2018

Fickor på bröllopsklänningar är ovanliga, vilket är synd, eftersom de är otroligt användbara. Som svar på tweeten var journalisten Natalia DiBlasio lika entusiastisk över detta extremt praktiska inslag i hennes bröllopsklänning och skrev: "Se just nu som min man först såg mig i min bröllopsklänning och det första jag sa var" Det har fickor! ""

Hennes brudgum var väldigt upphetsad.

Men se också när min make först såg mig i min bröllopsklänning och det första jag sa var "Det har fickor!" (Titta på hans ansikte ????) pic.twitter.com/hwb8JxkeIm

- Natalie DiBlasio (@ndiblasio) 4 september 2018

Strax efter att tweeten blev viral, tog andra kvinnor till sociala medier för att fira underan att gå ner i gången med din iPhone och chapstick i fickorna.

Gick ner gången med min telefon & chapstick ???????? pic.twitter.com/ZmOfU2zRE0

- Naptural (@MrsGrindley) 4 september 2018

När andra kvinnor började dela foton av aftonkläder utan brud med dessa hemliga lappar, bad det hela frågan: om kvinnor är så glada över dem, varför kommer inte fler klänningar med fickor?

Det är en konversation som jag har haft med kvinnor många gånger över. Första gången jag köpte en klänning (av Michael Kors) som kom med fyra små fickor, förändrade det mitt liv. Jag hade börjat för vana att alltid bära med sig enorma väskor fyllda med ett apoteks hela skönhetsgången, tillsammans med bekväma skor att byta till, och, oftare, inte, en Tolstoy-roman. Visst, jag skämtade att anledningen till att min väska var så tung var att den fungerade som ett vapen i händelse av en muggning, men verkligheten är att jag hade växt upp för att tro att en kvinna alltid måste presenteras obefläckat, och det kräver mycket att röra upp hela dagen.

När jag blev äldre och blev lite mindre intensiv fann jag att jag kunde klara mig väldigt bra med bara en iPhone, lite concealer och lite läppbalsam, som alla passade perfekt i fickorna på min nya klänning. Jag gick ut på den solbelysta gatan och kände mig fri och lätt som en fjäder, och insåg för första gången vilken glädje det måste vara att vara en man som promenerar genom gatorna, med händerna i dina fickor för att förmedla en känsla av graciös lätthet. Varje steg i mina mocka klackar kändes som ett hopp. Det var som att vara i en musikal.

Jag insåg också att mina år med sling motsvarande en tung duffel runt min axel inte hade gjort min ryggrad några fördelar. Den symmetri som det är väskelöst ger helt enkelt läckra. Din hållning ändras. Din kropp värker inte i slutet av dagen. Du känner dig säker och kraftfull och sorglös och fantastisk.

Nu undrar du kanske: om du gillar fickor så mycket, varför bär du inte bara byxor? Först och främst, som också har dokumenterats väl i mina samtal med kvinnor, är fickorna på kvinnliga byxor tecknadsmässigt små i jämförelse med mäns. Du kan knappt passa ett öre där, mycket mindre en smartphone. För det andra, medan jag är feminist, tycker jag också om att vara traditionellt feminin. Jag älskar poofy kjolar, A-linje hemar och långa klänningar som fladder i vinden. Jag vill bara ha dem med fickor.

Ja, det finns tillfällen då fickorna på en klänning skulle hindra den perfekta timglas-silhuetten som du vill ha. Men det finns också många klänningar, särskilt de som kvinnor bär på kontoret, där fickor inte skulle förringa det estetiska tilltalet. Och när vi korståg för att vårt samhälle ska inse att en kvinnas kropp inte bara existerar för dess skönhet - och att ibland kvinnor vill ha på sig något som är funktionellt snarare än sexigt - är behovet av fickor större än någonsin. Speciellt eftersom många av oss tror att det finns sexistiska skäl till att så mycket kvinnomode fortfarande inte lyckas ha fickor. När allt kommer omkring fungerar plånböcker som en användbar påminnelse för alla i ett möte om att personen de pratar med är, oavsett status, en kvinna.

"Jag tror ärligt talat att modebranschen inte hjälper kvinnor att utvecklas", sa modedesigner Camilla Olson till The Atlantic . "Vet tydligt att vi behöver fickor för att bära teknik och jag tror att det är förväntat att vi kommer att ha en plånbok. När vi arbetar bär vi inte plånböcker.

exec: Så vad tror vi kvinnor vill ha på mode?

kvinnor: Pocke–

exec: kalla axlar toppar i pastell. Jag fattar.

kvinnor: Pock–

exec: Kläder med förgjorda hål i fina tyger.

kvinnor: Po–

exec: Utskärningar i slappa områden. Bra.

kvinnor: POCKET–

exec: Former som kräver nya behåar!

- Delilah S. Dawson (@DelilahSDawson) 20 juni 2018

Olson tillade också att många designers har beslutat att fickor gör damkläder "fula" och därför undviker dem. Men som klänningarna ovan bevisar är det helt klart inte fallet. Även om fickorna tar bort en klännings estetiska tilltal, så vad? Oavsett om vi vill se sexig ut eller helt enkelt presenteras och obehindrad för en hektisk dag är vårt val att göra.

Och för mer om korsningen mellan mode och feminism, kolla in 23 kläder som förändrade vår kultur.

Diana Bruk Diana är en seniorredaktör som skriver om sex och relationer, moderna datatrender och hälsa och wellness.