Meghan Markles virvlande vind på fem dagar i New York City den här veckan, med en rapporterad prislapp på nästan 500 000 dollar - vilket kulminerade i onsdagens påkostade babydusch - har orsakat en media-storm i Storbritannien och har kungliga insiders och kritiker som frågar varför prins Harry inte ser inte hur denna extravagans skadar monarkin.
Meghans babydusch planerad av hennes ibland stylist och BFF Jessica Mulroney, Amal Clooney och Serena Williams och firade med en liten vänkrets inklusive Oprahs BFF, Gayle King, som pratade om det "privata" evenemanget på nationell tv nästa dag. A-listens firande gjorde rubriker på båda sidor av dammen. New York Post utropade "Preg Meg Is Toast of NYC", medan Daily Mail trampade om att Markle stannade i "landets dyraste hotellrum" för sin första resa till New York sedan hennes bröllop med prins Harry.
Den gravida hertuginnan på sju månader, som stannade åtminstone en del av sin resa på The Mark Hotel, den sköna destinationen på Manhattan's Upper East Side, drog massor av fotografer och stoppade trafiken på Manhattan när hon tog sig runt staden denna vecka, med stopp vid Ralph Laurens Polo Bar för middag (med tennislegenden Williams) och tog in en privat rundtur i Met Breuer (med hennes tidigare Suits co-star Abigail Spencer).
När man fick veta att hertuginnan av Sussex hade flyttat till Amerika på ett privatplan och återvänt på en jet som ägs av George Cloonys produktionsföretag - och åtföljd av hans fru, Amal och deras tvillingar - började de brittiska medierna snabbt göra matte. (Kostnaden för Meghans tur-retur-resa uppgick till $ 250 000). Den iögonfallande totala kostnaden för Meghans besök över dammen har tagit fram kritiker från alla hörn, inklusive Meghans engångspalats Piers Morgan, som varnade för att hertuginnan av Sussex kunde ses som något av en "Marie Antoinette" för att vara på centrum för sådan extravagans.
På fredagen anslöt sig miljöaktivister till kritikerna och påpekade att medan Harry kämpar för mer sund miljöpraxis och har talat för att minska planetens kolavtryck, valde hans fru att flyga tur-retur på ett privatplan snarare än att välja en av de många kommersiella flyg mellan USA och Storbritannien. Enligt Daily Mail tweetade en kritiker: "Meghan & Harry debiteras som humanitärer. De är beskyddare av välgörenhetsorganisationer för missgynnade. De obscena kostnaderna för denna 5-dagars resa är helt hyckleri. För att inte tala om koldioxidavtrycket att ta en privat jet. '"
"Detta är en fullständig förlägenhet, " berättade en kunglig insider. "Medan Harry är ute och berättar för folk att vi måste rädda planeten för nästa generation, lever Meghan som om det inte finns någon imorgon. Harry måste göras för att se det större problemet som har uppstått av detta."
Palace insideren sade också att i en tidpunkt när de kungliga gör en samordnad insats för att verka mer känslig för allmänhetens åsikt över onödig extravagans, var hertuginnan "som deltog i en sådan visning dåligt råd".
Medan Kensington Palace har avböjt att kommentera kritiken, betyder det enligt mina källor inte att det inte har varit föremål för en hel del konversationer eftersom kostnaden för evenemanget blev nyheter på första sidan över hela Storbritannien.
När nyheten om Meghans babydusch började dyka upp i media på tisdagen, var det brumblingar vid palatset att allt väsen kring den fashionabla fêten "var allt för mycket" och "inte blev en kunglig." Obekräftade rapporter rapporterar att Williams påstås ha tagit upp den branta fliken för duschen, inklusive en tvånatters vistelse i The Mark's the penthouse-sviten till $ 150 000, "har verkligen lyft upp en hel del ögonbrynen, " och lämnat andra medlemmar i det kungliga hushållet undrar, " Var det verkligen nödvändigt?"
I rättvisa är babyduschar för mödrar att vara en passage för amerikanska kvinnor. Men nu när Meghan (ursäkt, hertuginnan av Sussex) är en medlem av den brittiska kungafamiljen, antogs hon att hon hade avstått från att ha en - eller att, om hon gjorde det, skulle den flyga under radaren, som hennes bröllopsdusch (eller "Hen Party" som briterna säger), vilket var en lugn affär som hölls borta från paparazzis bländning på landsbygden vid Soho Farmhouse i Oxfordshire.
"Drottningen är, med all sannolikhet, inte nöjd med den uppmärksamhet som detta har väckt familjen, " sa min källa. "Hon har gett hertiginnan mer frihet sedan hon välkomnade i familjen, men det kan mycket väl vara linjen i sanden."
Den största frågan, sa insidan, är att få Harry att se att hans ord ofta är i konflikt med hans hustrus handlingar. "Prins Harry klagar över trakasserier i media, medan hans fru verkar inte bara uppmuntra uppmärksamheten utan helt klart älskar det också, " snifnade min källa. "Det verkar ganska konstigt att ha festen i New York när så många av hennes vänner och hennes mamma bor i Los Angeles. Det finns flera människor här som känner att det tydligt var ett bud om uppmärksamhet och att påminna människor om att hon är en kändis i henne egen rätt. Den här typen av saker görs bara inte."
Medan hon var i New York verkade Meghan tydligt mer som en Hollywood-stjärna än en kunglig. Hertiginnan bar alla svarta och sportade mörka solglasögon och släptes av Spencer, när de två lämnade The Mark på tisdag omgiven av en falanx av kungliga skyddsoffiser förutom hotellsäkerhet och officerare från statsdepartementet. Åh, och de var på väg till lunch på det dyra Cafe Boulud på The Surrey Hotel. "Det hela är en fullständig avvikelse från hur de kungliga uppför sig offentligt, " sade insidan. "Det är beteende som passar mer än en filmstjärna än en hertiginna."
Men det finns liten chans att Meghan planerar att ändra hur hon omdefinierar vad det innebär att vara kunglig. "Harry har gett henne en stor kaj och vill göra sin fru lycklig, särskilt under hennes graviditet, " berättade min källa till mig. "Han kommer inte att se något fel med det, och däri ligger problemet." Och för mer om kungliga besök på Big Apple, kolla dessa 6 saker Princess Diana alltid gjorde när hon besöker New York City.
