Chansen är stor att du har hört talas om en teori med stöd av vetenskap som kallas "skönhetspremien", vilket innebär att människor som är konventionellt attraktiva får fler jobb, tjänar mer pengar och i allmänhet ses som mer pålitliga, kompetenta och intelligenta än de som är mindre attraktiva. Men en ny studie publicerad i Journal of Business and Psychology har funnit att det finns mer i skönhetspremien än som möter ögat.
Forskarna Satoshi Kanazawa från London School of Economics and Political Science och Mary Still från University of Massachusetts tittade på data från en studie av 20 000 amerikaner som bedömdes på attraktivitet vid 16 års ålder och sedan fyra gånger till under 13 år.
Vad resultaten hittade var att "väldigt oattraktiva svarande tjänade alltid betydligt mer än oattraktiva svarande, ibland mer än genomsnittliga snygga eller attraktiva svarande." Dessa resultat antydde därför att det finns "mycket svaga bevis för skönhetspremien, och det försvann fullständigt när enskilda skillnader, såsom hälsa, intelligens och Big Five-personlighetsfaktorer, statistiskt kontrollerades."
Inte för att detta innebär att det inte förmåner att vara konventionellt attraktiva. Om något, indikerar det att människor som är snyggare kultiverar mer av personlighetstrekk som skulle göra dem önskvärda för en roll. "Det verkar som att mer vackra arbetare tjänar mer, inte för att de är vackra, utan för att de är friskare, mer intelligenta och har en bättre (mer samvetsgrann och extravert, och mindre neurotisk) personlighet", säger studien.
Studien konstaterade att den "mycket oattraktiva" provstorleken var liten och förklarar inte riktigt varför människor i den kategorin skulle tjäna mest. Emellertid föreslog Alex Fradera, en personalförfattare vid The British Psychological Study, en teori: "Några av de mycket oattraktiva gjorde särskilt låg på öppenhet, och var kanske mycket hängivna till ett specifikt ämnesområde och bedrev det obsessivt för att utesluta alla distraktioner. och kommer så småningom att gå i spetsen för sitt fält."
Enkelt uttryckt, eftersom världen är en ostron för vackra människor, kan de vara mer benägna att sträva efter flera vägar, medan de "väldigt oattraktiva" är mer benägna att medvetet finslipa sitt intresseområde.
Om du, liksom de flesta av oss, varken är döda vackra eller häpnadsväckande hemsk, ska du inte förtvivla dina pengar. Studier har visat att effekterna av lycka till lycka avtar efter 95 000 dollar i alla fall, och till och med Warren Buffett har tidigare sagt att pengar inte kan köpa lycka. För att inte nämna, att vara vacker hjälper inte dig att leva längre, även om dessa fyra personlighetsdrag definitivt kommer att göra det.
