Dåliga nyheter: om du undrar varför du slår på Tinder nyligen, tyder ny forskning på att det kan bero på att du utan framgång försöker slå över din vikt.
I en ny studie publicerad i tidskriften Science Advances undersökte Elizabeth Bruch, docent i komplexa system och sociologi vid University of Michigan, och hennes kollegor 187 000 heterosexuella användare på en "populär, gratis datingservice" (som inte kunde vara namngivna på grund av en NDA) i New York, Chicago, Seattle och Boston, och fann att både män och kvinnor tenderar att bedriva partners som i genomsnitt är cirka 25 procent mer önskvärda än de är.
Konsekvenserna av denna ambitionella strategi för online-datingmarknaden är allvarliga, med tanke på att "sannolikheten för att få ett svar på ett förskott minskar markant med ökande skillnad i önskvärdhet mellan förföljaren och den eftersträvade", heter det i tidningen. "Män är mer än dubbelt så benägna att få svar från kvinnor som är mindre önskvärda än dem själva än från mer önskvärda, och för meddelanden som skickas till mer önskvärda kvinnor stiger svarsfrekvensen aldrig över 21%. Men den stora majoriteten av män skickar meddelanden till kvinnor som i genomsnitt är mer önskvärda än sig själva. Meddelanden om potentiella partners som är mer önskvärda än sig själv är inte bara en tillfällig handling av önsketänkande; det är normen."
Nu är "önskvärdhet" inte lika lätt att vetenskapligt kvantifiera som vikt eller höjd, men forskarna använde samma algoritm som Googles sökmotor använder och analyserade hur många meddelanden en användare får för att ge dem en önskvärt poäng. Men forskarna hävdar också att människor i stort sett vet att när de skickar med sig någon från sin liga, de bara gör det ändå för att inte få svar från någon som är superattraktiv på en online-datingsida gör ont mycket mindre än att bli vänd nere i verkligheten.
"Kostnaderna för att vara ambitiösa är så låga i detta sammanhang - i motsats till att förfölja partners personligen, där avslaget verkligen sticker, " sa Eli Finkel, professor i psykologi och ledning vid Northwestern University som inte var inblandad i denna studie, berättade CNN. "På online-datering kan du inte se hur mycket uppmärksamhet någon får, vilket innebär att för många av oss förföljer för få potentiella partners - de som tilltalar sina fotografier och profiler. Det här är en av de oro som jag länge har haft om online-datering."
Det är verkligen en av anledningarna till att spelteorin inte riktigt kan tillämpas på online-datering, eftersom det kräver en begränsad mängd alternativ. I verklig dating kan du se tio kvinnor i baren och analysera vilken du har de bästa chanserna med tanke på hennes önskan och mängden män som redan försöker få hennes nummer och därmed begränsa dig till den potentiella matchningen med vem du skulle ha bäst framgång. Men i online-datering är det omöjligt att veta hur mycket konkurrens du har (även om det här är en klinisk funktion som dejtingsajter kanske vill lägga till i framtiden). Enligt uppsatsen skulle du bli förvånad över hur många meddelanden vissa användare får. Den mest populära individen i studien var en 30-årig kvinna som bodde i New York, som fick 1 504 meddelanden under observationsperioden, vilket motsvarar ett meddelande var 30 min, dag och natt, under hela månaden.
En av mina manliga vänner, som var i början av 20-talet, sa att han aldrig skulle förfölja en kvinna i en verklig miljö, eftersom "i en bar kan du bara slå på en kvinna åt gången, medan online, Jag kan slå på flera kvinnor samtidigt. " Även om detta låter som en bra idé i teorin, bekräftar uppsatsen att det i praktiken inte är den bästa matematiska strategin för att få ett datum.
Trots allt har tidigare forskning om kompisvärde funnit att när det gäller åtminstone långsiktiga relationer uppstår de mest framgångsrika parningarna mellan personer som har en liknande önskvärdespoäng. Genom att ständigt stansa över sin vikt kan online-datoranvändare möta sig till en oändlig cykel av obesvarade meddelanden och första datum där den andra personen inte är så imponerad. Det är kanske därför en ny rapport visade att framgångsgraden för Tinder för casual sex faktiskt är förvånansvärt låg.
Några av de andra deprimerande resultaten i studien var att kvinnlig önskvärdhet droppar med åldern, medan manlig önskvärdhet ökar. Specifikt sjunker den "genomsnittliga kvinnans önskvärdhet från den tidpunkt då hon är 18 till hon är 60", medan "för män" önskvärden toppar cirka 50 och minskar sedan. " Det konstaterade också att "önskvärdhet är förknippad med utbildning mest kraftigt för män, för vilken mer utbildning alltid är mer önskvärt", men för kvinnor, "en grundutbildning är mest önskvärd och en forskarutbildning är förknippad med minskad önskvärdhet bland kvinnor. " Så mycket för all den fanfare kring undersökningen som sade att män blir allt mer intresserade av kvinnor med högdrivna jobb.
Studien fann att användarna tenderar att satsa mer på sina meddelanden när de bedriver en mer önskvärd partner, vanligtvis komponerar längre och mer tankeväckande svar, men resultatet av detta är nästan försumbart. Intressant nog fann studien att "män upplever något lägre svarsfrekvens när de skriver mer positivt formulerade meddelanden, " vilket "kan ge en antydning om varför män tenderar att skriva något mindre positiva meddelanden till mer önskvärda partners."
Om du känner digoraliserad av allt detta är det värt att notera att det finns en del ny forskning som visar att människor har gjort några positiva framsteg som kultur när det gäller datering. En ny studie fann att kvinnor inte längre är intresserade av pråliga män. Flera studier har noterat att emotionell intelligens är fördelaktigt för män både i relationer och avslappnade slingrar. Och ny forskning indikerar att dina kvinnor med att "spela-svårt att få" ska numreras som kvinna. Och om du vill öka din framgångsrate i världen av online-datering, kolla in hur jag anlitade en online-datingcoach och det här är vad jag lärde mig.
Diana Bruk Diana är en seniorredaktör som skriver om sex och relationer, moderna datatrender och hälsa och wellness.