Två forskare vid Stanford University påstår sig ha producerat en algoritm som kan bestämma din sexualitet genom att bara titta på ett enda fotografi.
Michal Kosinski och Yilun Wang lade fram sina resultat i en ny studie - som för närvarande är i utkast till form och som ännu inte har granskats, men har godkänts för publicering av Journal of Personality and Social Psychology . "Fynd främjar vår förståelse av ursprunget till sexuell läggning och gränserna för människans uppfattning, " skriver forskarna.
Så här fungerar det förmodligen: Kosinski och Wang lyfte 36 640 foton av män och 38 583 från online-datingsprofiler och trattade bilderna genom deras program. De kodade sedan programmet för att ta upp egenskaper som vikt, hårstil, käkbredd och näslängd - och nu hävdar de att genom att presentera programmet med ett foto kan det identifiera motivets sexualitet med 81 procent noggrannhet, för män och 74 procent noggrannhet, för kvinnor. (När programmet var försedd med fem bilder hoppar dessa nummer till 91 respektive 83 procent.)
Kosinski och Wang förklarade sina slutsatser, i överensstämmelse med den prenatala hormonteorin om sexuell läggning, att ha kön-atypisk ansiktsmorfologi, uttryck och vårdstilar. Med andra ord: de hävdar att homosexuella män och kvinnor har ett naturligt mer androgynt utseende än raka män och kvinnor.
Det räcker med att säga att studien har höjt mer än några få ögonbrynen. Några timmar efter det att den publicerades lade GLAAD och Human Rights Campaign ut ett gemensamt uttalande som fördömde forskningen.
"Samtidigt som minoritetsgrupper riktas in, kan dessa hänsynslösa fynd fungera som ett vapen för att skada både heteroseksuella som är felaktiga, liksom homosexuella och lesbiska människor som befinner sig i situationer där det är farligt att komma ut, " sade Jim Halloran, GLAAD: s Chief Digital Officer. Ashland Johnson, HRC: s direktör för offentlig utbildning och forskning, upprepade det känslan: "Stanford borde distansera sig från sådan skräpvetenskap snarare än att ge sitt namn och trovärdighet till forskning som är farligt bristfällig och lämnar världen - och det här fallet miljoner människor lever - sämre och mindre säker än tidigare."
Uttalandet fortsätter med att påpeka några kritiska brister i studien - att det endast inkluderade vita människor, att det inte hade någon faktor för bisexuella individer och att författarna inte kontrollerade ålder eller sexuell läggning för några fotoämnen - innan fortsätter med att säga att "mediarubriker som hävdar att AI kan säga om någon är homosexuell genom att titta på ett foto av ansiktet är faktiskt felaktigt."
I en uppdatering av studiens sammanfattning - särskilt tillagd i morse, tre dagar efter att GLAAD- och HRC-uttalandet släpptes - noterar duon att med tanke på ökad användning, av regeringar och företag, av datorsynalgoritmer för att bestämma "människors intima drag, "deras" resultat visar ett hot mot sekretess och säkerhet för homosexuella män och kvinnor."
För mer fantastiska råd för att leva smartare, se bättre ut och känna dig yngre, följ oss på Facebook nu!
Ari Notis Ari är seniorredaktör, specialiserad på nyheter och kultur.