2010 släppte Princeton University's Woodrow Wilson School en banbrytande studie som påstod att svara på den eviga frågan: kan pengar köpa lycka?
Slutsatsen var att det kunde, men bara till en viss punkt. Analyser av svaren från 450 000 amerikaner som sökts av Gallup och Healthways 2008 och 2009 fann forskare att skillnaderna mellan det övergripande känslomässiga välbefinnandet hos dem som tjänade $ 75 000 per år och de som gjorde mindre än det var ganska starka, men efter det riktmärket, skillnaderna minskade helt.
Det var dock för nästan ett decennium sedan, så det var hög tid för en ny studie, kanske en med ett mer globalt snurr, och en som tog hänsyn till hushållets storlek. Det är just det som just publicerades i tidskriften Nature Human Behaviour, med tillstånd av forskare vid Purdue University.
Purdue-studien analyserade svar från Gallup World Poll, som är ett representativt undersökningsprov på mer än 1, 7 miljoner individer från 164 länder. I likhet med Princeton-studien gjorde Purdue-studien också en åtskillnad mellan "emotionellt välbefinnande", vilket i princip är hur ofta du känner dig lycklig i förhållande till föregående dag, och "livsutvärdering", som hänvisar till din allmänna tillfredsställelse med ditt liv.
Princeton-studien fann inte att ens inkomst hade någon betydande inverkan på "känslomässigt välbefinnande", så tröskelvärdet på 75 000 dollar hänvisar till den lycka man har med sitt eget liv.
Resultaten från Purdue-studien överensstämmer med Princeton-studien, förutom att tröskeln nu är satt till $ 95 000. Detta är faktiskt något högre än inflationstakten, eftersom 75 000 dollar 2010 motsvarar 85 792 dollar 2018.
Emellertid fann Purdue-forskarna att medan "den ideala inkomstpoängen är $ 95 000 för livsvärdering", var det $ 60 000 till $ 75 000 för "emotionellt välbefinnande." Så 75 000 $ är fortfarande en tröskel av sortering.
Andrew T. Jebb, huvudförfattare och doktorand vid avdelningen för psykologiska vetenskaper, betonade att mängden hänvisades till individer och troligen skulle vara större för familjer.
Studien noterade också att den optimala lönen för lycka var olika mellan olika regioner i världen, och att de rikare länderna krävde högre löner. Den lägsta optimala lönen var $ 35 000, i Latinamerika / Karibien, och den högsta var i Skandinavien, till 100 000 $. Den optimala lönen är $ 105 000 för Nordamerika.
Det är intressant att notera att den optimala lönen för positiv livsvärdering var $ 100 000 för kvinnor, jämfört med endast $ 90 000 för män totalt sett.
Det kanske mest intressanta är det faktum att efter 95 000 dollar inte bara människor inte visade sig vara mer lyckliga, de blev faktiskt mindre lyckliga än sina lägre inkomstkamrater. Detta passar in i teorin "mo" pengar, mo "problem", som antyder att en inkomstökning efter en viss punkt helt enkelt betyder en ökning av ansvar och stress och en minskning av fritiden som man kan spendera med vänner och familj och bedriva spännande nya upplevelser eller fritidsaktiviteter. På filosofisk nivå är detta studiens största takeaway.
"Det kan vara förvånande eftersom det vi ser på TV och vad annonsörer säger att vi behöver skulle indikera att det inte finns något tak när det gäller hur mycket pengar som behövs för lycka, men vi ser nu att det finns några trösklar, " sade Jebb i Purdue-nyhetsbrevet. "Dessa resultat talar om en bredare fråga om pengar och lycka över kulturer. Pengar är bara en del av det som verkligen gör oss lyckliga, och vi lär oss mer om pengarnas gränser."
För mer råd om hur man kan leva ett långt, lyckligt liv, kolla in 25 sätt att vara lyckligare nu, hur man ska vara lycklig enligt Einstein eller bästa livslängdhemligheter från världens äldsta människor.
Diana Bruk Diana är en seniorredaktör som skriver om sex och relationer, moderna datatrender och hälsa och wellness.